Мы пытаемся писать историю «Спартака» и поэтому используем примеры, обсуждаем отдельные эпизоды, взятые из конкретных матчей этой команды. Судья Иванов за время своей работы в качестве футбольного рефери судил матчи «Спартака» немного, раз десять, не больше. Но всякий раз отличался ошибками, повлиявшими на результат. По регламенту, будучи москвичом, он мог обслуживать на стадионах в Москве игры только московских команд, когда они играли друге другом: «Спартак» – ЦСКА, «Спартак» – «Динамо», «Динамо» – «Торпедо», «Торпедо» – «Локомотив». Согласитесь, самые бескомпромиссные и принципиальные матчи. И выглядел в этих матчах, мягко говоря, не на высоте. Вообще судейство этого российского рефери, которого по неизвестной причине в коллегии судей считали наиболее опытным специалистом, почти всегда вызывало нарекания и удивление, притом не только зрителей и футболистов, но и ответственных за футбол людей. Вспомните его необъяснимое судейство матча на чемпионате мира в 2006 году Голландия – Португалия, когда Иванов показал игрокам 20 желтых и -1 красные карточки.

Неудовольствие действиями судьи выразил сразу после матча даже президент ФИФА Йозеф Блаттер. Не судья, а какой-то манекен, робот, равнодушно фиксирующий все без исключения нарушения правил, в том числе и в весьма спорных эпизодах. Сравните поведение Иванова на футбольном поле с работой других судей. Он словно прокурор вмешивается во все перипетии игры, желая показать, что он здесь главный вершитель судеб. А сколько голов он незаслуженно отменил! Многие из них повлияли на окончательный результат игры. Вспомните вторую встречу на Кубок России между футболистами «Локомотива» и «Спартака» в мае 2007 года. Он, не задумываясь, не засчитал гол Торбинского, который оказался верным.