Новое на сайтеВажноеФотогалереиРассылка |
Мудак дня21-10-2009, 23:00:47 Виктор Бердников
Е1.ru, 3 октября 2009 г. Комментарии:22-10-2009, 02:24:50 Обратите внимание: "наиболее физически развитые сотрудники"! Менее развитые уже не дадут гарантии даже со своей сраной экипировкой, с тщедушными неформалами и пенсионерами сражаться! [ Ответить ]22-10-2009, 10:40:22 Особые задачи физически развитых палачей - это публичные убийства народа по заданию захвативших власть уголовников. В таком случае задача народа - ликвидация палачей. [ Ответить ]10-04-2010, 10:23:18 " Есть люди, у которых самая непристойная часть тела - это лицо, и было бы не худо, если бы обладатели таких смешных и злополучных физиономий прятали их в штаны" 22-10-2009, 13:15:42 Омон - Отряд Миньетчиков Особого Назначения... малоих чеченские ребята в свое время хуярили!!! это суки вам не с детьми и пенсионерами воевать на минитингах... 23-10-2009, 23:10:50 Да, смешно. До этого беспорядков не было. Сразу к стенке и тра та та. Что изменилось в 80-е? [ Ответить ]22-10-2009, 20:03:06 Потому что всё это блядство и началось в 80-х с приходом идиота горбача. А когда умные люди страной управляли - омон был не нужен. А вот ворье и придурки без омона обойтись не могут. [ Ответить ]23-10-2009, 12:14:30 Очень трудно понять, что нужно создавать людям нормашльные условия жизни, и тогда не нужен будет ОМОН. 23-10-2009, 23:16:47 Омона у Сталина не было. ПРав на все 100. ТОлько люди куда то исчезали. Аномалия прям какая то. А еще вспомнить про голодоморы о это еще одна история. А про черноземные поля и бедных крестьян не смотря на то что первым дело было рабочие и крестьяне. Батраки, нищие. Хренотень товарищь. Изуммительная хренотень. Уж не надо тута хоть пудрить мозги, а то можно будет подумать что вы все время фрыштикаете а других слов не знаете. Глупо и обидно. [ Ответить ]25-10-2009, 00:55:08 У Сталина омона не было и люди исчеззали десятками, а у путлера омон есть и люди исчезают сотнями тысяч. [ Ответить ] |
![]() |
22-10-2009, 01:05:31
Да, действительно, как вы, б..ди, существовали бы без ОМОНа...
[ Ответить ]22-10-2009, 09:25:12
Мудак дня.
[ Ответить ]